29 апреля 2026 года приговором Читинского гарнизонного военного суда военнослужащий по контракту признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, то есть в приобретении, хранении и использовании заведомо поддельного водительского удостоверения с целью подтверждения права управления транспортными средствами, которое в действительности ему предоставлено не было, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Как установлено судом, указанный военнослужащий 21 октября 2025 года, желая в нарушении установленного порядка приобрести водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», приискал неустановленное лицо, которое за денежное вознаграждение в размере 20000 рублей предложило ему приобрести поддельное водительское удостоверение, на что он ответил согласием и направил необходимые для этого личные данные, а также денежные средства.

Далее, около 12 часов 26 ноября 2025 года, он же, в почтовом ящике по адресу своего местожительства получил поддельное водительское удостоверение на свое имя и стал хранить его при себе с целью последующего его использования путем предъявления по первому требованию работникам правоохранительных органов в качестве документа, предоставляющего право управления транспортными средствами, в том числе и в ходе управления автомобилем, принадлежащим ему на праве собственности.

Кроме того, около 13 часов 45 минут 13 января 2026 года, он, управляя автомобилем на 52 км. федеральной автодороги А-350 «Чита-Забайкальск», предъявил в качестве подлинного ранее приобретённое поддельное водительское удостоверение инспектору ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Забайкальскому краю. При проверке документов посредством базы данных ФИС ГИБДД-М было установлено, что указанное водительское удостоверение органами МВД России военнослужащему не выдавалось и было изъято. В дальнейшем технико-криминалистической судебной экспертизой установлено, что бланк водительского удостоверения изготовлен способом струйной печати и не соответствует по способу печати и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов аналогичной продукции АО «Гознак».

Приговор не вступил в законную силу.

Пресс-служба Читинского гарнизонного военного суда